水豚夫妻愛喝水

照片來源：博客來

《晶片對決》一書介紹了一片小小的晶片歷史緣由，如何從驅動智慧手機、人工智慧、軍事武器，到改變全球經濟格局、甚至影響美國總統大選。從不同國家的角度，深刻剖析半導體的重要性，這本書絕對值得一讀。內容不僅精彩，更發人深省。

半導體供應鏈與美國的戰略考量

2020年底，汽車業的「晶片荒」讓全世界意識到半導體供應鏈的脆弱性，也促使各國重新審視自身在半導體產業中的角色。美國在冷戰時期憑藉半導體技術贏得戰略優勢，而後選擇將晶片生產外包至亞洲，以降低生產成本並專注於創新。然而，這一策略逐漸削弱了美國的製造優勢。同時，在外包的當下，自然會造成美國的就業市場受到影響。

2019年的華為事件，以及中國的「中國製造2025」計劃，讓美國重新評估其政策，改採全面遏制中國科技進步和軍事發展的戰略。這標誌著美國政策從以市場為導向，轉向以國家安全和經濟安全為核心。這也成為美國政府政策調整的背景之一。

照片來源：天下雜誌

「60%定律」與美中競爭

美國的「60%定律」指出，當一國經濟總量達到美國的60%，且有可能超越的趨勢時，該國便會被視為競爭對手，成為美國全力遏制的對象。歷史上，蘇聯與日本曾是這一定律的典型案例。而如今，中國已超越日本成為第二大經濟體，經濟總量達到美國的65%，並且在貨物貿易、外匯儲備和創新科技領域中表現強勁，直接挑戰美國的領導地位。因此，美國對中國展開了一系列技術封鎖與經濟打壓，試圖遏制其發展。

台灣：半導體奇蹟與地緣挑戰

由於代工的關係，台灣的半導體產業迅速崛起。2023年，半導體業占台灣出口總額的40%，而其中的台積電更是全球邏輯晶片的主要供應者，其市值占國內上市櫃半導體市值的三成以上。這使得半導體產業不僅在經濟上舉足輕重，其地緣政治地位也愈發敏感。

美國出於國家安全考量，施壓台積電赴美設廠，即使美國建廠成本比台灣高出兩成以上，但美國更重視國安利益，而非成本效益。同時，美國要求台積電接受補助，但附帶條件限制其10年內不得在中國擴展先進製程。此舉被認為是逐步將台灣的技術與產業價值外移，進一步削弱台灣的「矽盾」效應。

照片來源：海軍學術雙月刊

中國的追趕與挑戰

美國的技術封鎖，促使中國加速本土晶片技術的研發與投資。長期以來，中國產業發展多依賴引進技術，隨著經濟實力增強，逐步轉向對外投資，以快速縮短技術差距。然而，中國對美的投資結構中，87%以併購為主，特別是科技領域的大型併購案，頻頻引發美國的警惕。

有趣的是，中國甚至透過美國銀行的資助，設立中國企業，這些行動顯示了其靈活應對外部壓力的能力與策略。

《晶片對決》透過詳細的分析，讓讀者看到半導體如何在技術競爭、經濟發展和國際權力平衡中扮演舉足輕重的角色。不論是台灣的面臨的困境、美國的壓力政策，還是中國的快速追趕，這場晶片競賽正在塑造全球未來的格局。讀完這本書，我深刻感受到半導體不僅是技術的巔峰，更是全球經濟與國際關係的核心力量。台灣的電腦與半導體產業真的很厲害！！

照片來源：博客來、海軍學術雙月刊、天下雜誌